有研究发现，混血宝宝的平均智商约在90左右，但正常的东亚人却高达105。
PS：正常人的智商是在90～109之间，若能达到110～119，则为中上的水平，超过120以上，才能称之为“高智商”。
所以，我们可以从中得出，并不是混血宝宝就一定更聪明，智商更高。
混血儿更聪明吗？
由于在过去四十年里，受到各类媒体的误导，我们有很多朋友一直有一个误解，误以为“混血儿更聪明”。
然而，“混血儿更聪明”这个说法，其实并不能成立，没有这回事，今天，我们来看几个基本事实，纠正这个错误的观念。
费翔聪明漂亮，不是因为他混血，而是因为他爸妈聪明漂亮。优秀的混血儿吸引眼球，平庸的混血儿没人留意，构成了典型的幸存者偏差
事实一：南美洲有一系列的国家，例如巴西、智利之类，都是混血儿国家，它们的人口当中，混血儿占了相当比例，有的是西班牙和印第安混血，有的是葡萄牙和黑人混血，各种混血，然而，数据显示：这些南美洲国家的混血儿人群，平均智商普遍集中在80到90之间（例如巴西是87，智利是90），相比较之下，西班牙是98，葡萄牙是95，中国人是105，而且，南美洲国家的发展状况，也公认欠佳，这些，都是众所周知的事实，这就足以说明，所谓“混血儿更聪明”的说法，根本不能成立。
事实二：换句话说，如果说“混血儿更聪明”成立，那么，巴西、智利之类的混血儿国家，就应该非常繁荣富强才对，但事实上并没有。或者退一步说，至少数据上应该显示巴西这个混血儿国家人均智商最高，但是在事实上，巴西人均智商只有87，所以，所谓混血儿更聪明，无法成立。
谷爱凌优秀，不是因为她混血，而是因为她父母本身优秀，优秀的混血儿吸引眼球，平庸的混血儿没人留意，构成了典型的幸存者偏差
事实三: 作为常识，一个混血儿是否聪明，和“混血不混血”关系不大，和TA的父母本人是否聪明关系很大。举例说，一个笨蛋中国男子和一个笨蛋美国白人女子结婚，生下的混血儿，聪明的概率很低，爸爸妈妈都笨，即使是混血儿，那又如何？无济于事。所以，关键不在于“是否混血”，关键在于“父母这两个人本身”的素质如何，任何种族都有聪明人和笨蛋，抛开个体差异不论，笼统地说“混血儿更聪明”，谬也。
事实四：所谓“混血儿更聪明”谬误的根源，是过去四十年来各大媒体利用“以偏概全”的障眼法，在电视节目、报纸上集中报道一些聪明漂亮的混血儿，进而给人造成了“幸存者偏差”，使人误以为“混血儿更聪明、更漂亮、更优秀”，而事实上，某个特定的混血儿聪明、漂亮，只是因为TA的爸爸妈妈聪明、漂亮，仅此而已，和混血不混血，关系并不大。
一个住在广州的中国人和非洲黑人的混血儿，相貌平庸。并不是所有的混血儿都漂亮，也不是所有的混血儿都聪明，说到底还是要看具体的父母
事实五：在过去四十年里，中国女人能嫁给白种男人的，通常本身或漂亮，或聪明，或者既漂亮又聪明，同理，中国男人能娶白种女人的，通常他本身就是社会精英，而这些原本就是优秀分子的男男女女，结合之后，生下的混血儿，自然就是比较聪明、漂亮，可能是因为这个缘故，世人产生了“混血儿特别聪明漂亮”的巨大错觉，事实上，假设一个流浪讨饭的中国大叔和一个流浪讨饭的英国大妈结合，他们生下的混血儿，大概率是既不聪明，也不漂亮的。
事实六：说穿了，某些混血儿聪明，不是因为混血，而是因为父母本身聪明。同理，混血儿漂亮，也不是因为混血，而是因为父母本身就漂亮。如果父母本身既不漂亮、也不聪明，那么，生下的混血儿大概率就是平庸的。事实上，世界上有大量既不聪明、也不漂亮的混血儿，只不过，他们默默无闻，媒体不关注、不报道他们罢了。
事实七：更有趣的是，在很多情况下，混血不但不能提高孩子的智商，而且反而会拉低孩子的智商，加拿大著名人种智能学权威Philippe.J.Rushton教授经过对混血儿的多年追踪研究发现：混血儿的智力通常比父母智力较高的一方要低，例如：一个东亚人智商105，这个东亚人和黑人生下的混血儿，智商通常只有90多。
事实八：从优生学上而言，“混血”和“近亲结婚”是相反的极端，相比起近亲结婚来说，混血无疑可以更大程度地避免遗传病、先天性疾病、畸形儿，所以，如果从“孩子的身体健康”这个角度看，混血儿可能具备一定的杂交优势，但是，这并不代表混血儿比“纯血儿”更聪明，也不代表混血儿比“纯血儿”更漂亮。事实上，聪明不聪明，漂亮不漂亮，不是看你的种族，而是要看你具体那对爸妈，他们是否聪明漂亮，这个才是关键。
事实九: 和中国民众的认知不同，美国人并不认为混血儿是聪明、漂亮、优秀的代名词，恰恰相反，在美国有很多研究报告认为，混血儿反而有这样那样的问题，例如下面这个截图，是美国一所大学的研究论文，研究指出：混血儿罹患心理疾病的概率是“纯血儿”的两倍。仅供参考，不是结论。