两门相对有什么讲究

导读:俗语“门对门,必伤人”,有什么讲究?后面还有一句,你听过吗?

要说中国人有什么天赋,那一定是种菜,没有种地的条件也要创造条件种菜,土里能种、水里能种、沙漠能种、出了国也能种菜。与其说是对种菜的天赋,不如说的对土地的热爱,中国人自古就是农业国家,十分依赖土地。但是要说中国人最执着在土地上干什么,那一定是盖房子,有了钱要盖房子,没钱借钱也要盖房子。现代人不盖房子了,热衷于买房子,可见房子对于我们的重要性。所以人们对于住宅也是有很多讲究的,在古代农村就流出着这样一句俗语:““门对门,必伤人,墙上墙,必遭殃”,说的就是古代盖房子的一些禁忌。

门对门,必伤人

中国建筑受传统思想影响,相信风水,讲究合理布局,要藏风聚气。《鲁班经》中就曾提过:“二家不可面相对,必主一家退;开门不可两相冲,必有一家凶。”在农村对这样的布局也很在意,认为房子中是不宜门直时着门,一来是因为门直门对开,便会产生穿堂风,气直入直出,前进后漏,这样是聚不住气,在古人看来就是聚不住财的意思。二来门对门直穿,如同有一个风口,长期对人身体键康是有影响的,因而住宅房子的门窗设计布局都会避免直对的情况。

门与门对还有另一层意,即自家的大门,不宜与别人家房子的大门正面相对。因为之前在农村两家中间的街道比较窄,那时候的人们都喜欢门户大开,所以门对着门很容易泄露隐私。今天东家吵架了,明天西家摔碗了。家里出点什么事情,对门都能知道。平时里关系好也没什么,可是一旦发生了一点矛盾,这些隐私很容易成为人们茶余饭后的谈资,长此以往就很容易就造成邻里之间的矛盾。所以两家的门不宜直对,能错开相让最好,有相容相让,便两家安好。

清朝康熙年间有个大学士名叫张英。一天,家人来信说为了争三尺宽的宅基地,与邻居发生纠纷,所以让张英利用职权疏通关系,打赢这场官司。张英看完信后坦然一笑,挥笔写了一封信,并附诗一首:“千里修书只为墙,让他三尺又何妨?万里长城今犹在,不见当年秦始皇。”家人明白了张英的意思,主动让出三尺宅基地。邻居见了,也主动相让,最后这里形成了六尺巷,张英化干戈为玉帛的故事流传至今。所以凡事以和为贵,能让则让最好,你在为比人让路的时候,也是在为自己让路。

墙上墙,必遭殃

再来说说“墙墙相垒必遭殃”,在古代农村的房子都是一户挨着一户建的,所以基本上都是两户人家共用一面墙头,所以如果有一家人要把自家的墙头加高,自然会引起另一户人家的不满,让人感觉为了高人一头一样,并且东边的在墙头上又加了一层墙,会遮挡了西边人的阳光,这样很容易引起邻里矛盾。而且在古代农村都是自建房,所用的材料也不是很好,很多都是泥土石头混合建造,如果随意的就把原本的墙头加高,很可能会发生倒塌的现象,这样对两家都是很不好的。

农村俗语“门对门,必伤人,墙上墙,必遭殃”,我们放在现代社会来看,早已经过时,在城市里的房子,一个单元里每个楼层,一般设计的都是门对门。而且随着人们生活节奏的加快,即便是门对门的邻居,大多数一年之中也见不到几次面,互相都不认识,也就谈不上俗语中所说的“门对门,必伤人”的事情发生。但是和邻居和睦相处还是很有必要的,毕竟生活不是战场,无需一较高下。

小编有话说:古人有很多俗语都是凝结了千百年的生活经验的得来的,在一些方向却是能指导我们的生活,所以我们对于这些俗语要取其精华,去其糟粕,要将好的那部分融进我们的现代文化中,就比如这句俗语教导我们要和邻里和睦相处就是很有现实意义的,远亲不如近邻,邻里和睦生活会更加愉快,遇到事情还能互相帮助,岂不两全其美!

相关推荐